Экспертиза технологии производственной деятельности – это разновидность инженерно-технологической экспертизы, которая анализирует этапы создания продукции или оказания услуг, определяет фактическую потребность во всех видах ресурсов для каждого из этапов, эффективность расхода этих ресурсов и получаемые результаты на каждом этапе. В ходе экспертизы устанавливаются возможные нарушения технологии и их влияние на конечный результат. Экспертиза может проверять работу оборудования, качество сырья, его фактический расход и решать другие вопросы.
Одной из отличительных особенностей этой экспертизы является то, что исследуется не качество получаемого товара или услуги, а процесс производства товара или оказания услуги, причем как процесс в целом, так и его отдельные этапы.
Второй отличительной особенностью этой экспертизы является сфера применения полученных результатов, это могут быть:
- споры с налоговым органом об объемах сырья и иных ресурсов в структуре себестоимости,
- уголовные дела по признакам хищения сырья, энергоресурсов и готовой продукции,
- споры хозяйствующих субъектов об экономически обоснованной стоимости продукции или услуг;
- перспективные планы собственников/менеджмента организации по оптимизации технологических процессов.
Ситуация 1. Между ООО "Ромашка" и ООО "Лютик" был заключен договор ответственного хранения товарно – материальных запасов, принадлежащих ООО "Ромашка", на складах, принадлежащих ООО "Лютик" с возможностью завоза на склады по железной дороге, а вывоза автотранспортом. В течение 3-х лет в ходе работ по договору на подъездных путях общего пользования образовывались «пробки» из-за сверхнормативного простоя вагонов, при этом стороны по спору указывали противоположные причины сверхнормативного простоя вагонов. За сверхнормативный простой вагонов ООО "Лютик" должно было выплатить штрафы в пользу РЖД в указанном в договоре размере. ООО "Лютик" подало исковое заявление с целью возложить уплату этих штрафов на ООО "Ромашка". В ходе производства судебной экспертизы было установлены все факторы, повлиявшие на образование сверхнормативного простоя вагонов, при этом основным фактором, как установлено экспертом, являлись многочисленные нарушения технологии работ по складированию и забору товаров на открытой площадке склада.
Ситуация 2. Налоговым органом была поставлена под сомнение отчетность организации – производителя нетканого полотна в части расходов сырья на производство единицы продукции. В ходе производства экспертизы экспертами установлен фактический расход в физических единицах измерения основных компонентов сырья на каждую из номенклатурных позиций готовой продукции.